미국 상원의 Tammy Baldwin(D-WI)의원과 농업지출소위원회 위원장, Jim Risch(R-ID) 의원은 미국 낙농가를 위해, 모조유제품이 마치 실제 우유로 만든 것으로 오해를 유발할 수 있는 잘못된 라벨표기에 따른 불공정관행을 막기 위해, ‘DAIRY PRIDE’ 법안을 다시 제출했다.

   "위스콘신 주의 낙농가들은, 그들의 우유가 높은 영양가치와 품질에 대한 기준을 충족시키기 위해 매일 지치지 않고 일합니다,"라고 Baldwin 상원의원은 말한다. "모조유제품 생산자들은 자신들의 이익을 위해, 불법적으로 유제품의 좋은 이름을 사용해 왔으나, 이는 위법인 만큼 시정되어야 한다. 식물기반제품을 '우유'라고 잘못 표기하는 것은, 낙농가들에게 해를 끼친다. 그래서 위스콘신 농부들과 그들이 만드는 품질 좋은 유제품에 대한 입장을 표명하기 위해, 초당적인 ‘DAIRY PRIDE’법을 다시 제출하는 것이다.”라고 그는 말했다.

   이 법은 원래 2017년 초에 추진되었다가 2019년에 다시 추진되었지만, 미식품의약국(FDA)이 실제로 이러한 제품표기규정을 시행하기 위해 한 일은 거의 없다. 2021년의 DAIRY PRIDE법은 견과류, 씨앗, 식물, 해조류로 만든 모조유제품에 대해 우유, 요구르트, 치즈 등의 낙농용어가 더 이상 잘못 표기되지 않도록 규정하고 있다.

​

  "우유가 아니라면 우유라고 부르지 마세요. 요구르트, 버터, 치즈도 마찬가지입니다. 실제 유제품에서 나온 진짜 유제품만이 주요 영양소를 공급하고, 매우 높은 FDA 기준을 준수합니다. 아이다호의 낙농가들은 그들이 생산하는 고품질 유제품에 대해 당연히 자부심을 가지고 있다. 그래서 유제품이란 표기는 진짜 유제품에만 사용되어야 한다.”고 Risch 상원위원은 말한다.

   DAIRY PRIDE법은, FDA가 90일 이내에 잘못 표기된 모조유제품의 전국적인 시행에 대한 지침을 발행하도록 요구하고, FDA가 제정 후 2년 후에 의회에 보고하여 시행의무에서 이 업데이트에 대한 책임을 지도록 할 것이다. 또한 이 초당적 입법은, 상원의원인 Susan Collins(R-ME), Mike Crapo(R-ID), Angus King(I-ME), Patrick Leahy(D-VT), Tina Smith(D-MN)가 후원한다.

   "이미 살아남기 위해 고군분투하고 있는 낙농가들은, 식물기반제품을 우유와 유제품으로 마케팅하는 잘못된 관행으로 인해 점점 더 큰 위협에 직면해 있다."고 Welch 의원은 말한다. 또한 그는, "이 제품들은 유제품에 대한 FDA의 정의에 부합하지 않습니다. 유제품에 의해 제공되는 고유한 특성과 영양적 가치를 가지고 있지 않기 때문입니다. 우리의 법안은 소비자들이 더 많은 정보에 입각한 선택을 할 수 있도록 FDA가 우유와 유제품에 대한 기존 정의를 시행하도록 요구할 것입니다."라고 했다.

출처 :

https://www.dairyherd.com/news/policy/dairy-pride-act-reintroduced-fight-back-against-non-dairy-products

번역 : 낙농정책연구소장(영남대 명예교수) 조 석 진