EBS방송 관련 협회입장

1. 1.17일 EBS ‘하나뿐인 지구 - 소젖을 먹는다는 것에 대하여’ 방송과 관련하여, 낙농업과 우유에 대한 편향적 보도와 자극적인 화면, 일부 근거 없는 주장이나 사실들을 방송함으로써 우리 국민과 낙농가에게 커다란 불안감을 조성하고 있습니다. 우리 낙농가들은 공영방송인 EBS가 방송의 객관성을 스스로 파괴하면서 까지 이와 같은 방송을 제작한 것에 대해 이해할 수 없습니다.

2. 특히 우리나라 낙농실정과 동떨어진 미국 공장식 축산의 열악한 환경을 주요 자료화면으로 5차례(총 2분)나 활용하였고, 밀집사육, 병든 젖소(질탈), 사람에 의해 어미소와 강제 격리되는 송아지, 기립불능 젖소 등 미국 공장식 축산의 혐오스러운 모습을 여과 없이 보여주었습니다. 이로 인해 시청자로 하여금 마치 우리나라도 같은 열악한 환경에서 젖소가 사육되며 안전성에 심각한 문제가 있는 것으로 비쳐지고 있습니다.

3. 방송 전반에 걸쳐 현대인에게 우유는 완벽한 식품이 될 수 없다는 전제하에 편향적이고 자극적인 자료로 우유에 대한 부정적 이미지를 심어주고 있습니다. 우유의 안전성에 대한 의구심 제기하면서 미국 공장식 축사의 기립불능 젖소 화면과 함께 국내사례로 제시된  ‘<YTN 뉴스> 4개사 우유 긴급포르말린 검사’ 보도는 실제는 사실이 아니며 착유되는 과정에서 얻게 되는 자연적인 포르말린 외 건강에 부정적 영향은 미비하다고 공식 보도된 바 있습니다(매일경제, 2011.4.29일자)

4. 또한 우유에 부정적인 전문의의 일방적인 주장, 미국의 우유에 대한 불편한 진실 다큐멘터리의 편향적 내용, 한 초등학생이 급식을 먹다가 우유알레르기 반응으로 호흡곤란 증세를 보인 극단적인 사례와 국내 전문의의 우유알레르기 사망위험을 경고하는 인터뷰를 들어 우유는 더 이상 완전식품이 아니라는 일반화의 오류를 범하고 있습니다.

5. 뼈 건강, 암 예방 등 우유효능을 반박하기 위해 미국의 일부 의견을 전부인양 포장을 하고 있습니다. 우리나라의 18세 이하의 75%가 칼슘이 부족하다는 자료가 정부발표, 언론보도로 알려졌음에도 이에 대한 보도 없이 ‘우유를 마시면 뼈가 튼튼해지는가’에 대한 문제를 제기하여 감성적으로 미국의 책임의료를 위한 의사회의 탄원서와 영양과잉 시대를 이유를 들어 방송의 중립성을 스스로 훼손하고 있습니다. 우유는 암을 유발시킨 다는 논거 역시 우유가 암 예방에 효능이 있다는 일반적인 학설과 달리 부정적인 해외논문, 전문가 인터뷰 등 편향적인 시각만을 다루고 있는 실정입니다.

6. 물론 방송에 우유에 긍정적인 전문가 인터뷰가 몇 차례 있긴 하였지만 국내학자 중 유가공분야의 전문가는 배제되었으며, 대부분의 방송시간을 부정적 논문, 극단적 사례 및 인터뷰 등 부정적 보도에 할애하여 우유는 절대 먹지 말아야 하는 혐오식품으로 시청자에게 호도하고 있습니다. 거론된 해외 논문, 해외 전문가 인터뷰 등 모든 것이 연간 200～300kg를 마시는 서구사람들의 얘기이며, 서구사회의 부정적 주장만을 방송에 담는 대신 서구사회의 우유에 대한 긍정적 연구나 논문들은 찾아볼 수 없습니다.

7. FTA확대와 수입유제품 범람 속에 국내 낙농기반이 크게 위축되고 있는 상황에서 교육공영방송인 EBS가 공영성을 철저히 망각하고 인터넷 안티우유에 관한 편향된 논거로 한 의도적인 편집을 기반으로 방송을 제작한 것에 대해 우리 낙농가들은 방송의도의 중대한 문제가 있음을 제기하지 않을 수 없으며 사법부에서 이를 엄단해 훼손된 방송의 공공성과 중립성을 바로 세워 주실 것을 간곡히 요청합니다.